专业的心理服务
平台承诺 免费退改
很好奇近期流行起来的“无需回应式友情”
匿名
他们是在吹捧单向奔赴的友谊，还是在追求“心灵的共鸣不需要频繁的联系”？个人还是觉得这有些不切实际，如果他们想要的是情绪价值，那么对方的回应自然是很好的选择。不排除有个人情绪价值无需回馈的人，但一般情况下都是回应更持久吧？
还是说，他们所采取的方法是为了面对那些“有共同话题就聊，没有或者对方回答不到点子上就不回消息”的朋友？（同时我也在好奇这类人的大概想法）
我想人会有不同的友情需求和相处模式。
我好奇的是你为什么想理解他们呢，你希望和朋友间能经常互相回应吗？
每个人对友谊的需求和方式都不尽相同，有些人注重频繁的联系和回应，而有些人更注重心灵的共鸣和情绪价值。无论是哪种方式，都是根据个人的偏好和需求来选择的，并没有绝对的对与错。重要的是找到适合自己的友谊模式，与那些能够真正理解和支持你的人保持联系，建立有意义的关系。不同的人可能有不同的想法和行为方式，我们可以尊重他们的选择，同时也要坚守自己的底线和价值观。
我很赞同你的观点。好朋友之间相互提供情绪价值是很有必要的。
我理解的“无需回应的友情”，更准确的说法是“无需事事有回应的友情”；这是属于好朋友之间的默契。这种模式下的相处，面对朋友的随手分享，可以回应也可以不回应。但是如果在好朋友需要情绪支持的情况下，一定能得到回应。
如果你有其他想法，我们可以更进一步沟通呀。