是有所改变还是适得其反 今日日记 今天早上吃早餐，看到这样一条视频，一个孩子因为经常玩手游，于是他父亲就让他休学一个月，在家里专心打手游，结果给孩子弄崩溃了，最后能够回到学校专心学习，表面上看起来这是个很成功的由沉迷游戏到专心学习的经典例子，但这样极端的方法是不是真的有实际的效果呢，其实不单单这个例子，这段时间看到网上有很多类似的例子，比如说孩子不想读书，于是父母就让孩子去社会搬砖，是真正意义上的搬砖，之后孩子觉得累了，辛苦了，就会回到学校努力学习，父母表面上似乎是在传达给孩子一个信号，读书比早出来社会要好，实际上就和我们以前被父母洗脑说读到书以后就能有份轻松自在的工作一样，只是我们以前是属于口头，现在的是实操，只是这种对孩子极端的体验式教训是不是真的有好处，还是适得其反
是有所改变还是适得其反
今日日记
今天早上吃早餐，看到这样一条视频，一个孩子因为经常玩手游，于是他父亲就让他休学一个月，在家里专心打手游，结果给孩子弄崩溃了，最后能够回到学校专心学习，表面上看起来这是个很成功的由沉迷游戏到专心学习的经典例子，但这样极端的方法是不是真的有实际的效果呢，其实不单单这个例子，这段时间看到网上有很多类似的例子，比如说孩子不想读书，于是父母就让孩子去社会搬砖，是真正意义上的搬砖，之后孩子觉得累了，辛苦了，就会回到学校努力学习，父母表面上似乎是在传达给孩子一个信号，读书比早出来社会要好，实际上就和我们以前被父母洗脑说读到书以后就能有份轻松自在的工作一样，只是我们以前是属于口头，现在的是实操，只是这种对孩子极端的体验式教训是不是真的有好处，还是适得其反
您好，我是壹点灵心理咨询师杨凯，希望能帮到您。
我看到了一个爱思考的人。
您问：极端的体验式教育是不是真的有效，有无通用性？
那您觉得有没有万能药呢？
父母对孩子的教育就像医生给病人看病。
有的人适合温补，而有的人适合虎狼之药。
医生诊对了，还要看病人能否配合吃药。
我们再转回来说孩子的教育。
首先，自家的孩子需要自己认真去了解，如脾气、智力水平、专注力、耐力等，然后选择适合的方法；
其次，要引导孩子去运用您制定的方法。
我全是为你好！
想来这句话，我们自己也听过好多遍。可能没人喜欢。
最后，在双方配合下，还需长久的坚持。好的方法也需要时间来证明。
相信没有绝对的好的方法，只有适合的方法+正确的引导+受教者的配合+坚持，才会有好的结果。
您说呢？
信息量有限，希望上面的方向和回复能对您有所帮助。祝好。