专业的心理服务
平台承诺 免费退改
为什么要刻意掩盖一些咨询师造成的问题？咨...
呓鱼
为什么要刻意掩盖一些咨询师造成的问题？咨询师本来就是最容易产生自己无所不能永远不会犯错的群体。信任不是强求来的，如果没有培养信任的能力，专门靠排除各种例外和可疑的行为或者后果来营造“我很靠谱”的感觉，这叫诈骗
听到你这么说，我能感觉到你文字背后那股滚烫的怒火，还有深深的失望。你说得特别透彻，信任从来都不是靠“包装”和“捂盖子”捂出来的。如果一段本该最安全、最真诚的关系里，充满了粉饰太平和自欺欺人，那确实就像是一场披着专业外衣的骗局，太让人寒心了。
在心理学的视角里，来访者一开始往往会把咨询师放在一个“理想化”的神坛上，期待对方是无所不能的拯救者。但真正的疗愈，恰恰发生在咨询师走下神坛、承认自己也会犯错、也有局限的时刻。如果一个咨询师死死抱着“我绝对正确”的自恋不放，甚至为了维护这个虚假的完美壳子去掩盖自己造成的伤害，那他不仅是在逃避，更是在对来访者进行二次剥削。
我不知道你之前经历了什么，但能让你用“诈骗”这么决绝的词，我想你在那段咨询关系里，一定感受到了很深的被辜负。那种原本带着毫无防备的信任走过去，却被蒙在鼓里、甚至被推下深渊的感觉，一定非常痛苦和窒息吧。
如果你愿意的话，能跟我讲讲，具体是什么样的事情，让你看穿了这种“掩盖”吗？或者，在那段关系里，你原本期待得到却没有得到的，是什么呢？我在这里，想听听你最真实的感受。
餐厅都做不到百分百好评，你明晃晃的给每个老师打满分五星不就是明目张胆的告诉来访“这个评分只是摆设，没有任何实际意义”吗
我有时候希望所有评分5.0满分且个案大于五百小时的咨询师每个月接受一次伦理审查，她们几乎肯定冒犯了很多来访
其它服务行业有评分都很正常，除了心理咨询
咨询须知里面要求来访信任和听取咨询师建议才是真的让我大开眼界。要求自己的咨询师就算了，消费者也算你们的员工吗？
我之前是真的看到他们的咨询须知里面要求咨访互相信任，来访有义务根据咨询师的合理建议进行调整。
你们是找的哪个高中校长写的咨询须知啊？