专业的心理服务
平台承诺 免费退改
为何家他妈的会伤人
死老鬼
去掉他妈的，这是心理学家武志红的一本书。多年前我大概看了。但是分析的不深。
如果说伤人是家人之间的语言和行为暴力，那么伤人的深层原因就没有一个咨询师敢公开说。我不是心师。
这个原因是伤人者不害怕伤害对方后，自己被报复，孩子铁定不可能有效的报复父母，夫妻之间则是被伤害的人太软弱太没有社会经验。像社会上的老油条老滑头怎么会被老公或老婆伤害呢。
家长每次伤害了孩子，只会后悔，下次气起来还是伤害，因为孩子治不了他，外人也无权管，扯未成年人保护法，脑子有病吧。有几个家长敢骂他的父母呢，骂就是不孝，无论谁看了都要谴责他，但是他骂孩子，只有打上了，才可能有人好言相劝。
这些原因无论哪个心理师说了，都要遭众怒。杨凤池教授不知道吗，他都不说，他的学生辈有哪个敢显摆？
你好！伤人的父母以为的是爱，但孩子往往感受到的是伤害，适度的爱才能让孩子自由自在。
怎么不敢骂父母呢？
如果你所说的都没有人敢说，你的观点与看法又是从何而来的？或者说，你天生就知道1+1=2？
您好，看到您的观点很独道，同时我们如果愿意探索，其实所有的行为语言背后都有他积极的动力，出发点和期望都是美好的，只是可能需要改变方式方法而已，您认同吗？
这世上本没有真理，当事人不难受就是真理，您觉得呢！
孩子怎么会没有报复？如果一个孩子从小被爱熏陶，长大后他肯定对父母也是充满爱，如果他在家庭中受伤，长大后就是报复社会和父母。当然也有一些孩子受重伤产生心理冲突问题。
你说的有一定的道理，家教理念代代相传就好像那个不敢吃香蕉的猴子，其实很多时候父母被文化合理化，他真的以为是爱孩子，同时还认为孩子也这么认为，或应该这么认为。
我爸就在我小时候几乎天天打我妈，天天说脏话，我却不能当他面说脏话。所以我工作以后一直思考教育问题。
其实我是觉得老师你对某些深层原因不愿去想起，想起也不能对家长说，那想了又什么用。
人在愤怒时做出的举动都是下意识的，而这下意识的动作都是我们在小时候从身边的人或者环境中习得的。就好比妈妈在看到孩子不听话，一直在哭闹，有些妈妈就会打孩子，有些则不理会孩子，有些则慢声细语的问孩子，这些举动可以投射出大部分妈妈所生活的环境。因此你说孩子和父母不能骂父母，骂了就是不孝，个人感觉这个观点可能和你的生活环境有些关系。
家长对他的父母即使愤怒了也不能打骂，愤怒又不舒服，那就慢慢学会认命啊。你没听家长说过，“我就是…的命”
嗯，我是专注做家长教育的，人性是复杂的，尤其是父母对孩子，80%的父母并不是有意伤害孩子，因为不排除一些本身有巨大创伤没有处理或本身人格的部分有问题，这样的人群成为父母之后，也许真的会非常的伤害孩子而不自知。
你有从博弈角度研究家庭关系吗
短期处理伤害问题的关键是怎样让家长忍住即将的暴力。“80%的父母”是你的学术研究，是被处理的东西，但是每一个孩子都是有鲜活感受的人！
孩子有时候报复父母的方式不一定是直接表现出来的，有可能会表现为自我攻击，比如说婚姻不幸、学习不好、身体不好等，如果你愿意，我很乐于和你一起探讨
博弈，不管怎样正常父母都是输的，人类首先是动物，动物就有繁衍后代的本能，父母养育孩子首先就是动物性的本能。
不谦虚哦。被暴力的孩子只知道你这位被尊敬的老师无法消除他爹妈的暴力狂
知道。她书被禁原因和此不同吧，尽管都是她出的书。
武志红是男的。总之多年来世面上讲家庭问题的书我差不多都看过或浏览过，没有哪本从博弈的角度。
父母，即使出发点是爱孩子，也首先满足自己，才会满足孩子，包括心理。
晚安
你针对的只是会打人的父亲。 有点争执和情绪的父母不一定会是这样
我说的打人的父亲只是举例。我要是说别的谁，你又要我说自己，我说了自己你就以为我说的问题都是指我自己。那得我说多少废话才说明白呢
我恨会打人的爸爸。 但对不能控制自己情绪的母亲就会好一些。
高人，意思父母不要打孩子，夫妻打架别让孩子看到，其实夫妻事本来就该不牵连孩子的，无理者会拿孩子当挡箭牌，但是越那样挡反而夫妻矛盾激化加深，这情况该避免的尽量避免！人活多少年迷糊过了心了，别追求啥玩意了……
不应该的事太多了，但是通常对某人说他应该的做到的都是他很难做到的。为什么我们说应该，他却难做到呢？因为我们没有考虑到他的详细的实际情况。
做真实的自己
持保留意见
为什么家会伤人，在我看来正是因为家对我们来说太重要才能伤害到我们。老油条不会被家人伤害？也许吧，但是他会被他在乎的其他事物伤到。其实正是我们对爱的渴望导致了我们感受到的伤害。在我看来，动手打孩子的人，并不是不担心自己被报复或伤害，而是那一刻发泄的快感占了上风，理智被压下去了。而我们常说的人的一生中应该不断的去成长。这个成长既是对人生事物更通透的理解，也是缓慢控制非理性情绪的一个过程。
我理解你 其实你这段话在我儿子的同学家长那儿，没几个听进去。是他们的问题哦