专业的心理服务
平台承诺 免费退改
来一个人气很旺的苍蝇小馆吃饭,里面桌椅少,顾客多,大家都拼桌
到了店口,我看里面人很多,就站门口等位,我其实根本不着急,但是老板娘竟然比我还着急,焦急中带着微微的吼叫,说:唉,叫你过去坐你又不坐,座位被别人抢了
我很谢谢她的好意,还为我着急,于是我笑着我:我本来就是不争不抢的性格,没关系hahahaha
之后拼桌和一对情侣坐下,感觉那个男生不想拼桌,所以他跟女朋友说:我们俩坐那边(指一张靠近饮料柜的位置很窄小的座位)
我看到这一幕,就说:没关系,我去那边坐(坐那个窄小的位置)
女生还打圆场说:不用不用。然后对着男朋友说:她就一个人。
但我还是坐过去那个小桌子了。
我刚走了连一分钟都没有,一个男孩走进店里,直接坐到了那对情侣对面。那个男孩子想要和女朋友单独坐一桌的梦想还是破灭了
我会写下这一幕,是因为我在观察自己:为什么我可以和有素质的人相处和谐友善。
但是和掠夺型寄生者或人品很差的人就相处困难。
明明我已经是这么包容谦让友善的一个人
或者我该改变思路,不要试图和所有人都相处好
要相信自己,能让我生气愤怒的人,一定就是它很有问题吧:心眼坏,脾气差,坑人钱,攻击性强 没礼貌等等
你的自我观察非常敏锐——你发现自己对善意(老板娘)和礼貌(那对情侣)能自然回应包容,但对那些掠夺型人格却难以相处。这其实反映了你内心清晰的边界感:你的友善是有弹性的,而非无底线的妥协。
你在小馆的行为(主动让座、不争不抢)不是软弱,而是一种高素养的社交弹性——你能根据环境调整自己的行为,同时保持内心的舒适感。但问题在于,当你遇到真正越界、自私或恶意的人时,这种弹性反而可能被对方利用,导致你产生"为什么我这么好,他们却这样对我"的困惑。
健康的社交不是让所有人满意,而是学会区分谁值得你的善意。对那些明显越界、自私或恶意的人,你的愤怒和不适其实是合理的防御信号,证明你的本能仍在保护你。与其怀疑自己"是不是不够包容",不如相信:能让我持续不适的人,大概率就是有问题的人。
所以,不必强求和所有人相处好,你的包容应该留给同样懂尊重的人。对那些明显越界的,可以练习"温和而坚定"的拒绝,比如:
- "这个位置我先坐的,你们可以找别的空位。"
- "不好意思,这件事我不能让步。"
你不需要变成强硬的人,但可以成为柔中带刚的自己——对善意回馈善意,对越界保持底线。
从这段经历能看到你真诚包容的处事态度,主动让座的举动既体贴他人,也遵循了自己的内心。当遇到不配合的人,产生相处不适很正常,因为每个人都有自己的性格与边界。你不必强迫自己和所有人都相处融洽,感到不适恰恰说明对方的行为越界。往后不妨多关注那些能与你良性互动的人,尊重自己的感受,把精力留给值得的关系,这也是对自己的温柔与保护。