专业的心理服务
平台承诺 免费退改
阅读书籍问题
失落的文明
阅读书籍问题，感谢提示和建议。也感谢之前帮助过我的
蒋医生，想多听听各位医生意见，感谢！
我是法学专业，业余时间，出于对专业的提升，没有别的
，研究目的，看专业书籍需要对个别句子琢磨下，有点比
较抽象，但似乎需要注意一下，然后再放下继续阅读，这
样类似于分析性阅读，速度很慢，但是对于这样我好像别
无选择。另外，对于其他学科，我的爱好是广泛阅读，比
如美国历史，就算有抽象复杂句子，我也是直接看过去，
几乎不需要停顿琢磨，这就是好比快速阅读，所以这就是
我的矛盾，我是否可以保持这样的两种对待方式，还是我
对于所有书籍基本上都不需要停顿，这似乎不可能，您是
怎么处理的，比如你是心理专业，你也会偶尔涉猎其他书
，其他书比如历史类，通俗易懂那种，基本上就是一气呵
成读下去，基本不需要停顿，而专业呢？我觉得这个问题
有点幼稚了，但还是想请教一下，我不想把这种问题最后
搞成心理疾病，就是想听听您是怎么处理的，这似乎只是
一个处理的问题，感谢医生！！
而且我发现一个问题，就是当我阅读美国历史的时候我阅
读的越快，那些复杂的句子反倒我理解的越快，但是如果
换做法学专业的教材，那就做不到了，这个当然是由于历
史难不过抽象的法律，所以如果我把读美国历史的方法就
是一口气不停顿，不在乎收获与否的读过来搬到法律教材
或者著作中的话似乎就是行不通的，因为那样读了和没读
一样，因为历史我快速读过去，不在乎，但是法律书籍不
同，所以有一个在乎不在乎的问题。而钻牛角尖就是在读
法律书的时候太在乎就较真了，当然这个问题我差不多也
解决了，关键问题就是对于这种专业书和非专业的书的阅
读，我是否或者本来就是应该这样区别对待？就是不太懂
，所以想听听医生你们是如何看的，是否本来就是需要这
样处理的,还是我这种处理这里边有什么问题存在?谢谢医
生！
这位朋友，你提的的问题是“专业书和非专业的书的阅读，我是否或者本来就是应该这样区别对待？”你似乎已经有了答案，那就是“本来就应该区别对待”，你只是想问是否是这样？你对自己的阅读思考过程有一个认知，这是“元认知”，是你的领悟。感谢你把自己的领悟拿来和大家分享，我也觉得专业书和非专业的书的阅读是有区别的。非专业的书的阅读可能是因为兴趣，有时候无意注意就够了，轻松自在。而专业书的阅读有一定目的，需要有意注意，需要意志力的控制，而且根据阅读目的不同也会有不同的读法。就此打住，谢谢你的问题。
非常感谢，您提到了元认知，也就是说我从实践中得出了原理，就是苦于不知这是什么，您给出了心理学依据，非常感谢，我需要抽看时间看下您的留言，正好需要出去跑步，先及时回复您，感谢支持！！确实其实就是一个关于专业和非专业的阅读问题，打扰您了。跑步回来，再认真审视您的回复。
你好！你是法学专业的，爱好阅读，对专业书籍习惯于分析性阅读，速度比较慢，但对其他学科的书籍会快速阅读。这在一般人看来应该是很正常的行为，但是你却会纠结合理与否。我能把这理解成是你的专业习惯吗？因为你很认真，甚至是较真，我想这应该也是法学专业的严谨要求吧？快速阅读是兴趣使然，而细读甚至带有研究性的阅读是专业需要，平常我们都会碰到。其实你也不需要答案对吗？
您说的很正确，稍后回复您，还在考虑。我的思路方向有点不对，有点乱，之后回复，谢谢医生！
你好，施瓦辛格先生，哈哈！阅读是一个给人带来快乐、让人领悟的愉悦过程，只要你不刻意不纠结就好！享受就好！