专业的心理服务
平台承诺 免费退改
我有个同事，一边想给孩子最好的，一边有跟...
匿名
像她女儿学校组织去英国夏令营，她女儿一开始说不想去，怕家里没钱，她却让她女儿去，交完学费后，又跟她女儿说，交完这个费用，家里就没钱了
说明 她的内心矛盾心理。
这样不对。一边给孩子最好的，一边哭穷，会让孩子感到困惑和焦虑，可能产生内疚感或对金钱有不健康的认知。更好的方式是坦诚沟通家庭经济情况，量力而行，培养孩子正确的价值观。
有多少钱儿干多少事儿出多少力 自己穷的叮当响然后又没多少钱儿 拿什么给孩子最好的啊这不是自相矛盾嘛
让孩子左右为难，其实是他自己内心没有稳定的价值标准，忽而何左，忽而向右。一会要送孩子去英国过夏令营，一会又说没钱，先让你同事自己稳定一下自己。
这位同事的行为本质上是把成年人的财务焦虑转嫁给了无力承担的孩子：嘴上支持行动付出，却用“家里没钱了”作为收尾，制造了“你的快乐等于我的牺牲”的愧疚陷阱。孩子接收到的信号是撕裂的——同意去则背负掏空家底的罪恶感，不去则辜负期盼，这种矛盾叙事会内化成长期的不配得感。同时，它混淆了节俭教育（客观规划）与情绪勒索（渲染匮乏）的边界，将一次开阔眼界的经历扭曲为亲子间的债务契约，让孩子在享受正当成长资源时被迫承担起安抚家长情绪的心理重负。
首先非常明确的告诉你，这位妈妈的做法是错误的。这是非常典型的中国很多家长无意识错误的亲子模式。
第一，妈妈为什么这么做？
首先，孩子怕家里没有钱，不想去。这是一个非常懂事，体谅妈妈的孩子。妈妈非让孩子去，让孩子感觉到：我的懂事是不被看见的，体谅是错误的。
其次，孩子去了，又给孩子说：交了这个钱，家里就没钱了。这属于情感绑架，让孩子内心愧疚，让孩子觉得：对不起妈妈，是自己花光了家里的钱。
最后，把压力全部推给了孩子，让孩子从被爱变成了罪人：是我花光了家里的钱，拖累了妈妈。
第二，这样做对孩子的伤害
1.我不配得到爱，除非我愧疚。以后孩子不敢表达需求，不敢要任何东西，因为他觉得要求，就是榨干别人。
2.我是家庭的负担，不值得被投入。会在孩子心中形成：我拖累了这个家庭。这是低自我价值的根源。
3.我必须听话，优秀，牺牲自己来还债。会给孩子内心形成不敢拒绝，不敢表达，不敢花钱，不敢快乐，总觉得欠父母的。
第三，正确的做法是：
1.真的想让孩子去，就对孩子说：你安心的去，不用担心钱的问题，家里已经准备好了。
这让孩子能感觉到被爱，安全感和自信。
2.如果感觉费用确实高，可以给孩子说：这次的费用有点高，咱们这次先不去了，下次有机会再去。这样让孩子能感觉到被尊重，被理解。
一方面反映家长望子成龙的心情，另一方面也反映现实的窘情，但家长应该明白，魚或熊掌不能兼得，否则给小孩造成不必要的压力，结果可能会让自己失望。
朋友你好，这样看是一过性的事件，还是说这本身就是这位母亲和孩子习惯化了的关系模式。
如果是一过性的，只要能跟孩子好好讲话，讲清楚，不会有太大影响。
如果这是这个母亲的固有模式，那可能长期下来影响比较大。为孩子好，本身是父母对孩子美好的爱的表达。但如果，经常性的后面带上制造愧疚的行为。
有较大可能会让孩子潜意识中背负象征性的债务，要么容易不敢让自己过的比父母好，要么现实中容易超前消费导致债务问题。
也可能会不敢去表达需求，不敢请求别人的帮助，因为害怕被愧疚感吞没。
这些都是可能性，具体影响还要个性化去看每个家庭。
这样会让孩子产生愧疚心理去了也不开心呢，可能长期来说还是不太好哦
这种行为对孩子可能产生复杂的心理影响，我来帮你梳理一下。
父母的出发点通常是好的：想给孩子提供好的物质条件，又担心孩子不懂得珍惜、变得骄纵。于是用“哭穷”来提醒孩子节俭和感恩。
但这种方式容易让孩子陷入矛盾：
· 一边享受到“最好的”，一边又听到家里“很穷”，孩子会感到困惑：到底家里有没有钱？我该不该接受这些东西？
· 长期下来，孩子可能产生内疚感——“我不配拥有这些”，或者对金钱和爱产生扭曲的关联：得到爱就等于消耗父母，从而不敢坦然接受好的东西。
更健康的做法是：不哭穷，也不炫富。可以如实告诉孩子家庭的真实状况（比如“这笔开销需要计划一下”），同时让孩子知道：父母愿意为你付出，是因为爱你，而不是因为亏欠。培养珍惜的方式，可以是让孩子参与劳动或承担部分责任，而不是用愧疚感来驱动。
如果你愿意多说一点，可以聊聊你观察到那个孩子具体的反应或困扰。